2011 / 1536 esas sayılı dosya ile 24 / 07 / 2011 tarihinde yapılan genel kurulun,
KAT MALİKLERİNE GENEL KURUL ÇAĞRISININ USULÜNE UYGUN YAPILMADIĞI / VEKALETNAMELERİN USULÜNE UYGUN TOPLANMADIĞI / GENEL KURUL KARARLARININ YÖNETİM KURUL BAŞKANININ YAZMASI GEREKİRKEN DİVAN BAŞKANI TARAFINDAN YAZILMASI / GENEL KURUL KARARLARININ TOPLANTI DAĞILMADAN KATILANLARA İMZALATILMAMASI / ÇÖP ALANININ BULUNDUĞU YERDE BASKETBOL, VOLEYBOL SAHASI YAPILMASI HUSUSUNDA BELEDİYE VE RESMİ KURUM VE KURULUŞLAR NEZDİNDE GEREKLİ GİRİŞİMLERDE BULUNULARAK ÇALIŞMALARA BAŞLANMASI KARARININ 5/4 ÇOĞUNLUK KARARI OLMAMASI,
Nedeniyle 2011 yılı genel kurulunun iptali isteminin mahkeme kararı aleyhimize çıkmıştır. Mahkeme kararında sadece ÇÖP ALANININ BULUNDUĞU YERDE BASKETBOL, VOLEYBOL SAHASI YAPILMASI HUSUSUNDA BELEDİYE VE RESMİ KURUM VE KURULUŞLAR NEZDİNDE GEREKLİ GİRİŞİMLERDE BULUNULARAK ÇALIŞMALARA BAŞLANMASI KARARININ 5/4 ÇOĞUNLUK KARARI OLMAMASI’ nedeniyle yok hükmünde sayılmıştır. Mahkemenin dosya ile ilgili itirazlarımızı dikkate almaması nedeniyle Avukatımız aracılıyla üst mahkemeye (temyiz) itirazımızı süresi içinde yaptık.
YARGITAY KARARI SİTE LEHİNE SONUÇLANMIŞTIR, KARAR SONRA BURADA YAYINLANACAKTIR.
|